Dit is een schets, geen besluit. Uw reactie helpt bij de keuzes die de opdrachtgever nog moet maken. U mag dit formulier ook anoniem invullen.
Stand van zaken: 3 september 2026.
Herkent u in dit plaatje hoe uw werk er in het echt aan toe gaat?
1 = helemaal niet, 5 = helemaal wel. Kruis één vakje aan.
Herkent u de drie rondes (vergunning – start bouw – gereed) uit uw eigen werk? Wat mist er of gaat anders?
Dit zijn de vier punten waarover nog geen besluit is genomen. Kruis aan wat het beste past en licht kort toe als u dat wilt.
Stelling A — Bekijken van de kaart en 3D-informatie hoort bij Portaal/Regiekamer; bewerken gebeurt pas later, bij het verwerken zelf. Er hoeft geen apart 3D-scherm te komen.
Stelling B — De vier soorten signalen (vergunningen, meldingen, terugmeldingen, signaleringen) volgen in de praktijk hetzelfde proces; ze hoeven niet verschillend behandeld te worden.
Stelling C — Het moet in het scherm zichtbaar zijn of een melding van buiten komt (bijvoorbeeld een burger) of vanuit het systeem zelf ontstaat (bijvoorbeeld een kwaliteitscontrole).
Stelling D — De werkvoorraad in de Regiekamer moet geordend worden per gebied of zaak (bijvoorbeeld: alles wat bij één bouwproject hoort, in één werkpakket) in plaats van per registratie (BAG, BGT, WOZ apart).
Wat klopt er niet met uw dagelijkse werk in dit plaatje?
Moeten we zo verdergaan met dit plan?
Waarom?